La importancia de conocer y recordar la Historia: la guerra en la República Islámica de Afganistán
Todos sabemos que la Historia no es una ciencia exacta, matemática; pero si se recuerda y es veraz es una ciencia de la experiencia humana. Cuando se cuenta con un pasado de experiencias históricas veraces, el repetir errores de nosotros dependerá.
El
territorio que hoy se conoce como Afganistán formó parte del antiguo Imperio
persa en tiempos de Darío, y del Imperio del mongol Gengis Kan en 1230. Su herencia
espiritual fue el hinduismo, el budismo y después el zoroastrismo, pero en el
siglo VII fueron barridos por la fuerza arrolladora del islam, por eso
Afganistán es República Islámica, importante no olvidarlo.
Desde
aproximadamente el año 1847 hasta su independencia en 1919 intentó someterla el
gran Imperio inglés, más de 70 años, con varias guerras que siempre ganaron los
ingleses; pero al final tuvieron que irse.
Desde
el 1978 a 1996, unos 18 años, pretendió la poderosa Unión Soviética con su
invasión implantar un gobierno comunista y por su misma razón de ser ateo: fue
derrotada. Es cierto, fue derrotada por el dinero del opio y de los
petrodólares árabes que financiaba el armamento y asesoramiento de los Estados
Unidos; pero en realidad esa ayuda lo que hizo fue acelerar el desenlace final
de una guerra que sin esa ayuda se hubiera prolongado unos años más, y cuyo
resultado final sería el mismo: la derrota de la gran URSS. ("En una
entrevista concedida al semanario parisino Le
Nouvel Observateur (15-21 de enero de 1998), Zbigniew Brzezinski,
consejero para asuntos de Seguridad Nacional del ex presidente demócrata,
corrobora la versión facilitada por Robert Gates, antiguo director de la CIA,
quien asegura que "sus muchachos" empezaron a actuar en Afganistán
seis meses antes de la invasión soviética. "Es cierto; el 3 de julio de 1979, el Presidente
Carter firmó un documento autorizando la puesta en marcha de operaciones
secretas de apoyo a los detractores del régimen pro soviético de Kabul. Esta
operación secreta resultó ser una idea excelente... Durante casi una década,
las autoridades de Moscú tuvieron que hacer frente a una guerra difícilmente
aguantable, un conflicto que llevó a la desmoralización, para desembocar
finalmente en la desintegración del imperio soviético": Adrián
Mac Liman. El caos que viene. Enemigo sin rostro guerra sin nombre. Madrid,
2002, p. 56).
Desde
el 7 de octubre de 2001 a la islámica Afganistán la está intentando someter la
todopoderosa OTAN, una coalición de 37 naciones que se denominó “Operación
Libertad Duradera”.
¿Duradera?
¿Cuántos años están dispuestas a aguantar esas naciones: 18 años, más de 70,
más de 100?
Como
uno más de los representantes de la prensa occidental, el diario El País
anunciaba el 1 de diciembre de 1985: “La URSS ha ganado la guerra en
Afganistán”.
Puede
que también algún día escuchen o lean que la OTAN ha ganado la guerra en
Afganistán: no se lo crean.
El
pueblo afgano no tiene nada que perder, es un pueblo tribal acostumbrado a
luchar, tan pobre -aparentemente- y duro como su tierra; es decir, que tiene
dureza y espíritu, una doble esperanza, una espera, saben esperar, tienen todo
el tiempo del mundo, y en esa espera creen fielmente tener la ayuda de Alá.
Occidente en cambio ni tiene tiempo ni Dios.
La
Historia no se repite simplemente se parece.
Ángel
Manuel González Fernández, enero de 2010.
Adición:
Hoy
1 de agosto de 2010 Holanda retira sus tropas. Se incorporó el 1 de agosto de
2006, desplazando un total de 1.880 combatientes, de los cuales 24 murieron y
unos 140 resultaron heridos, la operación tuvo un coste de 229 millones de
euros.
Adición:
El
general Hamid Gul, ex director de los servicios secretos de Pakistán (ISI)
entrevistado por Pau Miranda. Público.es, 7 de octubre de 2010:
-
“¿ Y la democracia como sistema de gobierno?
-
Sí, es el mejor sistema, pero no quiere decir que tenga que ser en el modelo
occidental. Podemos aportar uno propio, el de la democracia islámica, basada en
una moral de inspiración divina. La democracia occidental evolucionó como una
revolución contra la Iglesia porque la Biblia no es un libro de leyes. En
cambio, el Corán, sí lo es. La democracia occidental ha llegado a su fin,
generó desigualdades, injusticias sociales, creó una atmósfera de avaricia en
el que se busca explotar los recursos de otros países. Deben aplicarse las
bases del orden divino y el Corán lo releja.
-
Ese planteamiento puede llevar a más guerras.
-
La lucha en Afganistán es por la sharia [ley islámica]. Se dice que Occidente
llegó para buscar a Osama Bin Laden, pero no, vinieron a destruir un nuevo
modelo social que estaba surgiendo basado en el islam. Por eso son tan
reticentes a retirarse del país. ¿Por qué no les cuesta tanto irse de Irak?
Porque Irak es un país secular, pero el mulá Omar y los suyos están luchando y
sacrificándose por la sharia. Hay que dejar a los afganos que se gobiernen.
Hubo luchas entre fuerzas en el pasado, pero esta vez no pasará porque los
talibanes van a dominar”.
Adición:
“Afganistán-Estados
Unidos una geopolítica mundial del comercio de las drogas”: Peter Dale Scott.
El opio, la CIA y la administración Karzai. Voltairenet.org, 27 diciembre de
2010.
Adición:
“Bajo
el control del hermano menor del presidente Hamid Karzai, Afganistán se ha
convertido en el primer productor mundial de adormidera [también llamada
amapola]. El látex blanco que se obtiene de esta planta es procesado en
Afganistán para convertirlo en heroína que la fuerza aérea estadounidense
transporta posteriormente a Camp Bondesteed (en Kosovo). Allí los hombres de
Hacim Thaci se encargan de la distribución, principalmente en Europa y
eventualmente en Estado Unidos. Los fondos que se obtienen se destinan al
financiamiento de las operaciones ilegales de la CIA”: Thierry Meyssan.
Voltairenet.org, 10 de julio de 2008.
Adición:
“El
atentado terrorista contra las torres gemelas del Woorld Trade Center modificó
el curso de la historia mundial destruyendo definitivamente el orden mundial
resultante de los acuerdos Yalta-Potsdam.
Desató
las manos a Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, permitiéndoles realizar
acciones contra otros países en abierta violación de las reglas de la ONU y de
los acuerdos internacionales.
La
invasión de Afganistán, país rico en yacimientos de gas, la de Irak y quizás
también la de Irán, países que cuentan con reservas de petróleo de nivel
mundial, así como la instauración de un control militar sobre las estratégicas
vías de transporte del petróleo y el radical aumento de precio de este último
son todos consecuencias de los sucesos del 11 de septiembre”: general ruso
Leonid Ivashov. 11 de septiembre: una provocación mundial. En Voltairenet.org/, 11 de marzo de 2009.
Adición:
“El
petardo Obama
Echando
la vista atrás, cada día tengo más claro que a los rusos les fue mucho mejor en
Afganistán de lo que les está yendo a Obama y sus aliados.
Suena
a anatema, porque “analistas” que nunca han visto un AK-47 en acción, han
impuesto la tesis de que los afganos son invencibles y que el Ejército Rojo fue
de derrota en derrota. Es falso.
A
diferencia de lo que pasa ahora, durante los nueve años que duró la ocupación
soviética, no cayó una sola capital provincial en manos de los fanáticos y las
tropas del Kremlin controlaban las vías de comunicación.
En
Kabul, Mazar o Herat, las estudiantes no iban con burka, y miles de mujeres
trabajaban como enfermeras o maestras.
Los
rusos se dejaron en nueve años de guerra 14.453 muertos -9.511 en combate y el
resto por enfermedad- y 417 desaparecidos. Los aliados, que sumando los 100.000
militares norteamericanos y los 35.000 de la ISAF despliegan sobre el terreno
tanta tropa como tuvieron los soviéticos, llevan ya más de 2.500 bajas
mortales.
Cierto
es que los soviéticos no se andaban con pamplinas y apiolaron a más de 500.000
afganos y mandaron al exilio a tres millones de personas, pero Obama y el
Pentágono se lo tendrían que hacer mirar”: Alfonso Rojo, ABC.es, 30 de junio de
2011.
Aunque
no tengo por qué sentirme aludido pues no soy ni quiero ser analista, y porque
además estoy seguro que Alfonso Rojo no ha leído ni leerá el tema de la
bitácora, conviene sin embargo volver a recalcar lo afirmado.
En
primer lugar, Alfonso Rojo fue aquel periodista que espió a José María
Ruiz-Mateos para ver con las señoras que se acostaba. Era el tiempo en el que
el PSOE quería expropiar y meter en la cárcel a Ruiz- Mateos (“¡ To par
pueblo!”, dijo el abyecto socialista Alfonso Guerra González, y lo que hicieron
fue repartirlo entre sus amigotes, los Cisneros y compañía.), y Alfonso Rojo
fue uno de los periodistas que hizo el trabajo sucio de inventarse historietas
de saltos de cama. El mismo periodista que durante la primera guerra de Iraq,
se quejaba en sus crónicas de que una gorda en la habitación del mejor hotel de
la ciudad donde él se alojaba, durante los bombardeos nocturnos se pasaba toda
la noche en estruendosos orgasmos, y que se acostaba con todo el que se ponía
por medio. Su ex mujer, una sujeta de cuidado y con mucho poder, ha dicho recientemente
de él que de rojo sólo le queda el apellido, lo que indica que diciéndolo quien
lo dice el periodista ahora va por buen camino.
El
militar he historiador ruso Yuri Rybalkin, en su libro “Stalin y España”
(Madrid, 2009), al escribir sobre la guerra de Afganistán en la página 178,
situaba el periodo bélico entre el 28 de abril de 1978 hasta el 30 de mayo de
1991, con un coste de 3 millones de rublos, 14.453 muertos y 298 desaparecidos
soviéticos. Esos son las cifras oficiales, en las que Rojo y Rybalkin coinciden
en el número de muertos, aunque las cifras extraoficiales apuntan al doble de
víctimas.
En
el tema de la bitácora queda claro lo escrito: los ingleses ganaron todas las
batallas y todas las guerras en Afganistán, pero al final se fueron; los
soviéticos lo mismo, pero al final también se fueron; y los estadounidenses y
comparsas lo mismo; es decir, que van a ganar batallas pero no la guerra y al
final se tendrán que ir, pero antes dejarán a alguien para que les sigan
cuidando su campo de amapolas. Cuando unas tropas se retiran aun habiendo
ganado todas las batallas y la guerra el resultado final es que han perdido.
Los afganos no son invencibles porque han sido vencibles la mayoría de las
veces, no son invencibles son simplemente pesaos, pacientes, son dueños del
tiempo, de su tiempo. Muchas veces aludiendo a un asunto que tarde o temprano
tendrá que salir decimos eso de que “es cuestión de tiempo”, bueno, pues ahora
habría que comenzar a decir también su equivalente: “es cuestión afgana”.
Adición:
Kabul/EFE,
8 de julio de 2011: “Canadá abandona Afganistán al finalizar su misión militar.
Canadá mantendrá una fuerza de 950 soldados para capacitar a las fuerzas de
seguridad (afganas). Las tropas canadienses, algo menos de 3.000 hombres
(2.922), iniciaron su misión de combate en el año 2002, y 157 de sus soldados
murieron”.
Adición:
La
Gaceta (Intereconomía.com), 1 de septiembre de 2011: Abdulá Bari, miembro de
los talibanes: “Los talibanes luchamos contra los extranjeros que están
ocupando nuestro país y continuaremos luchando hasta que se vayan. Hicimos lo
mismo durante una década contra los rusos y, al final, también les conseguimos
expulsar de Afganistán. Dios no quiere a los extranjeros en este país y
atacaremos cualquier objetivo que nos acerque a la expulsión de los soldados de
la OTAN. Continuaremos luchando hasta que se vayan todos. No iría nunca a
Madrid a atacar a los civiles porque las tropas extranjeras están aquí en mi
país. La gente que vive en España no me ha hecho nada. Sólo quiero que se vayan
los soldados. Nosotros estamos buscando conseguir una meta, y si esa meta pasa
por matar gente inocente la usaremos hasta conseguir nuestro objetivo. Estoy
orgulloso de ser talibán porque siguen el camino del islam”.
Adición:
ABC.es,
8 de octubre de 2011: “Afganistán, la misión más sangrienta para el Ejército
español. Desde que el Gobierno decidió apoyar la “Operación Libertad Duradera”
en 2002, han muerto 96 soldados y se han gastado cerca de 2.000 millones de
euros, en un conflicto al que la opinión pública mundial le ve cada vez menos
sentido”.
Adición:
El
País.com, 31 de octubre de 2011: “La carrera por los tesoros de Afganistán. A
la espera de que caiga ese telón, en Afganistán se comienza a levantar otro, el
del tesoro, “Afganistán está, literalmente, sentado en un banco de oro”, dice
una fuente europea perfectamente conocedora de la situación en el país
asiático. Oculto a la vista de todos, pero bien presentes bajo tierra, hay oro,
mineral de hierro, cobre, litio, minerales estratégicos varios, piedras
preciosas… riquezas estimadas en tres billones de dólares (2,11 billones de
euros), sin contar los que puedan proporcionar el gas y el petróleo,
prácticamente inexplorados, en los que tienen puesto el foco grandes
corporaciones extractivas de todo el mundo y sus asociados, desde bancos a
fabricantes de equipo pesado pasando por firmas de tecnología punta o compañías
de seguridad”.
Adición:
La
Razón.es, 9 de noviembre de 2011: “Muerte en la gran ruta del opio”. No se
puede decir tanto y tan claro en tan poco espacio. El titular del artículo se
debía a que el 6 de noviembre había sido abatido –y van casi cien españoles
muertos- el sargento primero Joaquín Moya Espejo.
Adición:
(Info
Guerras) chemtrailsevilla.wordpress.com, 2 de diciembre de 2011: “Peter Eyre
analista internacional: “Armas nucleares tácticas se utilizaron, por lo menos
una en Irak y varias en Afganistán, en las montañas de Tora Bora, la bomba
atómica arrojada sobre la región de Tora Bora fue tan poderosa que en realidad creó
un terremoto”.
Adición:
El
País.com, 11 de diciembre de 2011: “Reportaje: españoles en Afganistán: “De
misión de paz nada. Allí vas a matar y a que no te maten. La realidad es que
allí se dispara. Matas y te hieren. Te hacen emboscadas, no ataques preventivos”.
Los soldados son profesionales. Luchan por un salario, pero lo hacen con la
bandera en el uniforme: “No soy un facha, soy un soldado. Me gustaría sentir
más reconocimiento en España, sentir que voy a Afganistán y muero porque sirvo
a mi gente”.
Soldadito
español o mercenario, entérate de una vez si quieres, allí has ido -y te pagan
por ello- no para morir por España sino para morir por el Nuevo Orden Mundial,
porque el único enemigo que queda en la Tierra del Nuevo Orden Mundial es el
Islam, y en el campo de Afganistán es donde el Nuevo Orden Mundial retó al
Islam, y a estas alturas del tema y si sabes leer ya tendrías que saber el
resultado final de tu inútil misión; a no ser claro está, que tu misión no sea
otra cosa que tu salario de soldado profesional o mercenario, porque si no
fuera por el sueldo seguro que no ibas. Y después de todo lo dicho queda
bastante claro que sobran los honores y reconocimientos porque simplemente no
existen.
Adición:
Soldados
estadounidenses queman el Corán en Afganistán. Público.es, 23 de febrero de
2012: "El sentimiento de rechazo a la presencia de tropas extranjeras en
su territorio, catalizado por la quema de varios coranes en la base
estadounidense de Bagram, terminó ayer con nuevos y violentos disturbios en Afganistán.
En la capital afgana, los manifestantes desfilaron gritando: "¡Abajo el
Gobierno de EE UU y sus aliados!", "¡Alá es grande!". La
profanación de su libro sagrado es considerado por los musulmanes un sacrilegio
gravísimo".
En
cambio, en este abyecto y terminal Occidente se lleva mucho tiempo gritando que
"¡Dios ha
muerto!" e intentando borrar todo signo cristiano; aquí mismo
en esta abyecta cosa que llaman España se desprecia, se insulta y se hace mofa
de los símbolos católicos y por extensión de los cristiano, sirva como ejemplo
que un niñato de papá titulaba una obra de teatro "¡Me cago en Dios!".
Y basándose en los llamados Derechos Humanos -donde uno tiene derecho a todo
menos a nacer, luego sobran todos los demás derechos- a todo eso lo llaman
"libertad de expresión": así nos luce el pelo, así se nos va a caer.
Adición:
Artículo
de Vladímir Putin en el diario Moskovskie Novosti, en Voltairenet.org, 8 de
marzo de 2012: "El futuro de Afganistán es igualmente preocupante. Hemos
respaldado la operación militar tendente a aportar ayuda internacional a este
país. Pero el contingente militar internacional dirigido por la OTAN no ha
cumplido con la misión asignada. Subsisten el peligro terrorista y la
narcoamenaza provenientes de Afganistán. Mientras anuncia la retirada de sus
tropas de ese país para el 2014, Estados Unidos está creando bases militares en
ese mismo país y en los países vecinos sin disponer de ningún mandato para
ello, sin objetivo claramente definido y sin anunciar plazos de duración de la
actividad. Afganistán es nuestro vecino inmediato y nos interesa que ese país
se desarrolle de forma estable y pacífica. Y sobre todo que deje de ser la
principal fuente de narcoamenaza. El tráfico de estupefacientes se ha
convertido en una de las principales amenazas, crea un ambiente favorable a la
corrupción y al crimen y conduce a la desestabilización de la situación en el
propio Afganistán. Hay que señalar que la producción de estupefacientes afganos
no sólo no se reduce sino que el año pasado incluso aumentó en cerca del 40%.
Rusia está siendo blanco de una verdadera agresión de la heroína, que inflige
un enorme perjuicio a la salud de nuestros ciudadanos. La intensificación de
las operaciones antidroga en Afganistán debe acompañarse con el desmantelamiento
de las redes de transporte de los opiáceos hacia los mercados externos, la
supresión de los flujos financieros que sostienen el tráfico de
estupefacientes, así como el blanqueo del aprovisionamiento de los productos
químicos utilizados en la fabricación de heroína.
Es
difícil hacer pronósticos sobre la evolución de la situación de Afganistán. La
historia nos enseña que la presencia militar extranjera no le ha aportado la
paz. Sólo los afganos pueden resolver sus propios problemas".
Adición:
Michael
Chossudovsky. Al Qaida y la conciencia humana. Voltairenet.org, 17 de abril de
2012: "La CIA ha reconocido que la yihad islámica "fue" un
"activo de la inteligencia" patrocinado por EE UU que data de cuando
la guerra afgano-soviética estaba en su apogeo (1979-1989). La comunidad de la
inteligencia admite que sí, que ellos crearon a los muyahaidines, que
levantaron los campos de entrenamiento y las escuelas coránicas junto con los
Servicios de Inter-Inteligencia de Pakistán (ISI). Actuando en nombre de la
CIA, el ISI se implicó en el reclutamiento, entrenamiento y adoctrinamiento
religioso de los "yihadistas" que el Presidente Ronald Riagan
describió como los "Combatientes de la Libertad". Desde el comienzo
de la guerra afgano-soviética en 1979 hasta el momento actual, varias
organizaciones fundamentalistas islámicas se convirtieron de facto en
instrumento de la inteligencia estadounidense y, más en general, de la alianza
militar EE UU-OTAN-Israel.
Aunque
la identidad de Al Qaida está totalmente documentada, incluidos sus vínculos
con la inteligencia de EE UU, la verdad no ha llegado a filtrarse hasta el
grueso de la opinión pública".
Adición:
El
Mundo.es, 23 de abril de 2012: EEUU
acuerda con Afganistán continuar en
el país hasta el 2024 “Nuestro objetivo es una relación duradera con
Afganistán para fortalecer la soberanía, estabilidad y prosperidad en el país
que contribuya a nuestros objetivos compartidos de vencer a Al Qaeda y sus
aliados extremistas”, explicó un portavoz de la embajada de Estados Unidos en
Kabul, Gavin Sundwall”.
Adición:
Los talibán reiteran su lucha
contra la “tiránica invasión” en su conmemoración de once años de conflicto
“Los
talibán afganos han conmemorado el undécimo aniversario de la guerra en el país
centroasiático con un comunicado en el que reiteran su voluntad de seguir
luchando contra la “bárbara, cruel y tiránica” invasión de la coalición de la
OTAN, cuya retirada es “la solución esencial” para detener el conflicto.
Los
talibán entienden que el final del grueso de las operaciones de combate indican
que “la victoria está próxima”, pero reiteran que proseguirán su lucha “con
unidad y solidaridad contra los invasores extranjeros hasta que los infieles
transgresores abandonen el país, claramente sobrepasados y derrotados”: Europa
Press.es, 7 de octubre de 2012.
Adición:
Resumen
del artículo de Nazanín Armanian (nazanin.es/?p=9098) en Público.es, 6 de enero
de 2013: La OTAN confiesa: en Afganistán había petróleo:
" Desde la ocupación en 2001,
los países de la OTAN han perforado, sólo en la cuenca del Amo Darya, 322
pozos, donde se estima que hay entre 500 y 2 mil millones de barriles de crudo.
Desde
1938 había conocimiento sobre los yacimientos petrolíferos, que en 1959 fueron
explotados por los soviéticos. En los 80, mientras EEUU armaba a los
mercenarios liderados por Bin Laden y les llamaba "luchadores por la
libertad", la URSS iba a construir una refinería capaz de producir un
millón de toneladas de gas al año.
Con
su "doctrina de la seguridad colectiva", santo y seña de sus guerras
por los recursos, la OTAN no ha conseguido ninguno de los objetivos, ni
siquiera con la ocupación directa del país en 2001, y sus 300 mil soldados y
decenas de miles de mercenarios y contratistas. Fiasco total. Le ha costado a
la Alianza -tras perder a unos 3.000 soldados y gastar 6.000 millones de
dólares al mes desde entonces-, darse cuenta de que no tiene nada que hacer en
un patio trasero, perteneciente antes a la URSS y ahora a China.
Además
del Oro Negro, Afganistán tiene oro (...), toneladas de oro, diamantes,
esmeraldas, cobre, hierro, uranio, y otros minerales (como tierras raras), que
hoy ponen los dientes largos al Servicio Geológico de EEUU, que ya había sido
documentado, hace un siglo, por las expediciones coloniales rusas y británicas.
Ha
nacido otro Zaire, otro Congo, a la sombra del baile de buitres sobre los
cuerpos de decenas de miles de afganos humillados, torturados, violados,
secuestrados -en decenas de mazmorras y Guantánamos abiertos de par en par- y
asesinados; mientras los veinte millones de supervivientes siguen sin agua
potable, sin luz, y paliar su dolor y hambre con opio, que gracias a los
ocupantes su cultivo se ha disparado de 200 toneladas en 2001 a 6.900 en 2009,
según la ONU, dejando cientos de millones de dólares de beneficio a los
carteles internacionales.
Demasiados
intereses en Afganistán para que EEUU y sus aliados abandonen el país, a menos
que la presión de China y Rusia les corte la respiración".
Adición:
17
de diciembre de 2013, Australia se retira de Afganistán:
En
el año 2001 tropas australianas invadieron Afganistán y en diciembre de 2013 se retiran: 40 soldados muertos
y 261 heridos de gravedad, y la operación guerrera costó a Australia 6.708 millones
de dólares australianos, el equivalente
a 4.872 millones de euros:
Adición:
29 de diciembre de
2014.
EL FINAL ANUNCIADO
POR LA HISTORIA: RETIRADA
RETIRADA, como el
Imperio Británico. RETIRADA, como la Unión Soviética.
RETIRADA:
EE.UU y la OTAN
dan por acabados los combates en Afganistán:
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/28/actualidad/1419769029_996654.html
Los talibanes se
jactan de haber "derrotado" a la OTAN en Afganistán:
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/29/actualidad/1419857222_567133.html
Afganistán,
año trece
La
masiva intervención de la OTAN no ha sido capaz de derrotar a los talibanes:
http://elpais.com/elpais/2014/12/29/opinion/1419878768_107679.html
Y España...: 450
soldados llegaron en febrero de 2002 y desde entonces han pasado 16.627
militares por ese territorio. El coste de la misión: 93 militares muertos y
2.200 millones de euros a finales de 2010:
http://es.wikipedia.org/wiki/Operaciones_militares_espa%C3%B1olas_en_Afganist%C3%A1n
Adición:
Y AL FINAL DE LA
RETIRADA DE LOS EXTRANJEROS INVASORES...: MÁS ISLAM Y MÁS ODIO A LOS
CRISTIANOS
Adición:
DESPUÉS
DE CASI 14 AÑOS ESPAÑA SALE DE AFGANISTÁN: 102 MUERTOS Y LA MISIÓN MÁS CARA DEL
EJÉRCITO ESPAÑOL
El
País.com, 23 de octubre de 2015:
“España arriará este sábado [24 de
octubre] su bandera en Afganistán, casi
14 años después de la llegada de los primeros militares españoles en enero de
2002. Aunque todavía quedarán en el cuartel general de la OTAN en Kabul 20
uniformados, la salida del contingente de Herat con más de 450 miembros,
supondrá en la práctica el fin de la presencia militar española en este país
asiático. Atrás quedan 102 fallecidos (100 militares y dos intérpretes) y más
3.700 millones de euros, lo que la convierte
en la misión más cara de las Fuerzas Armadas españolas”.
http://politica.elpais.com/politica/2015/10/23/actualidad/1445613287_966671.html
Adición:
11 DE DICIEMBRE DE
2015: UN POLICÍA NACIONAL ESPAÑOL MUERE EN UN ATENTADO EN KABUL:
Adición:
12 DE DICIEMBRE DE
2015: MUERE UN SEGUNDO POLICÍA NACIONAL
EN EL ATENTADO DE KABUL:
Adición:
AFGANISTÁN: LO QUE SE ESTÁN JUGANDO LOS
ESTADOS
UNIDOS (LA OTAN NO ES MÁS QUE SU PRETEXTO PARA DESGASTAR A LOS LLAMADOS ALIADOS) Y CHINA:
http://www.nazanin.es/?p=12154
Adición:
EL
11-S Y LOS NUEVE OBJETIVOS DE LA OCUPACIÓN DE AFGANISTÁN:
http://www.nazanin.es/?p=12616
Adición:
EL REGRESO DE RUSIA A AFGANISTÁN
Nazanin Armanian
http://www.nazanin.es/?p=13132
Adición:
LOS MONSTRUOS DEL TERROR CREACIÓN DEL GOBIERNO DE
LOS ESTADOS UNIDOS:
OPERACIÓN CICLÓN O GUERRA DE AFGANISTÁN
BIN LADEN O AL QAEDA
PRIMAVERAS ÁRABES O ESTADO ISLÁMICO
Artículo de Nazanín Armanian:
Adición:
Pekín, Moscú y Washington acuerdan
secretamente sobre Afganistán:
https://www.voltairenet.org/article206322.html
Adición:
18 años de despilfarro y mentiras: The Washington Post publica documentos
confidenciales sobre la guerra de EE.UU. en Afganistán:
https://actualidad.rt.com/actualidad/336369-washington-post-afganistan-documentos-mentiras
Adición:
(Noticia ya editada en su día).
El País.com, 23 de octubre de 2015:
“España arriará este sábado [24 de octubre] su bandera en
Afganistán, casi 14 años después de la llegada de los primeros militares
españoles en enero de 2002. Aunque todavía quedarán en el cuartel general de la
OTAN en Kabul 20 uniformados, la salida del contingente de Herat con más de 450
miembros, supondrá en la práctica el fin de la presencia militar española en
este país asiático. Atrás quedan 102 fallecidos (100 militares y dos
intérpretes) y más 3.700 millones de euros, lo que la convierte en la
misión más cara de las Fuerzas Armadas españolas”.
http://politica.elpais.com/politica/2015/10/23/actualidad/1445613287_966671.html
Y HOY, 13 DE
MAYO DEL 2021, REGRESARON A ESPAÑA LOS ÚLTIMOS 24 MILITARES.
EN CASI 20 AÑOS
FUERON DESPLAZADOS MÁS DE 27.000 MILITARES.
SE SABE EL
NÚMERO DE MUERTOS: 102 MILITARES Y 2 INTÉRPRETES.
NO SE SABE NI SE
SABRÁ CON EXACTITUD LOS MILLONES DE AUROS QUE HA COSTADO LA OPERACIÓN.
"MISIÓN
CUMPLIDA..." PARA NADA.
https://www.abc.es/espana/abci-espana-cierra-mision-afganistan-regreso-ultimos-24-militares-permanecian-pais-asiatico-202105132127_video.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F
ÚLTIMA ADICIÓN Y
FIN DEL TEMA:
15 DE AGOSTO DE
2021 LOS TALIBANES TOMAN KABUL Y EL TOTAL CONTROL DE AFGANISTÁN: ESTADOS UNIDOS
Y SU OTAN SON DERROTADOS
Como estaba
escrito en la Historia se cumplió lo que comencé a escribir en enero del 2010.
Punto final.
https://lossegadoresdelfindelmundo.blogspot.com/2010/06/la-importancia-de-conocer-y-recordar-la_893.html
Comentarios
Publicar un comentario